بعد معركة قضائية طويلة، محكمة بريطانية توافق على لجوء طفل سوداني
ربح مراهق سوداني طلب اللجوء في المملكة المتحدة في معركة قانونية ضد المجلس الذي تبين أنه قام بتقييم عمره “بشكل غير قانوني” كطفل غير مصحوب بذويه عندما كان عمره 15 عامًا ولكن رأت السلطات أنه يبلغ 20 عامًا.
فر الصبي، البالغ من العمر الآن 17 عامًا، والذي لم يمكن تحديد هويته حينها، من قريته في غرب دارفور في سن 11 عامًا بعد أن انفصل عن والديه خلال هجمات ميليشيا الجنجويد، وسافر إلى ليبيا، حيث أجبر على العمل في مزرعة.
عندما وصل إلى المملكة المتحدة في فبراير 2019، بعد أن عبر البحر الأبيض المتوسط في قارب صغير مع لاجئين آخرين إلى إيطاليا قبل أن يسافر إلى إسبانيا وفرنسا وبلجيكا، فعاملته وزارة الداخلية في البداية كشخص بالغ في جلسة المحكمة العليا.
تم وضع المراهق، الذي تم تحديده على أنه بالغ في وثائق المحكمة، في أماكن إقامة للبالغين لمدة ثلاثة أشهر. عندما أجرى مجلس المحكمة بعد ذلك تقييمًا للعمر، تم الحكم عليه بأنه “أكبر من 18 عامًا ومن المحتمل أن يكون عمره 20 عامًا”.
تم تناول القضية من قبل المحامين الذين طعنوا في النتيجة خلال جلسة المراجعة القضائية التي استمرت يومين. في حكم نقدي ضد المجلس، والذي صدر في وقت سابق من هذا الشهر. حكم القاضي أوكالاغان، الذي كان عضوًا في غرفة الهجرة واللجوء بالمحكمة العليا، أن تقييم السلطة المحلية كان “غير عادل بشكل أساسي” وأن تقييم العمر “تم إجراؤه بشكل غير قانوني”.
قال الحكم إن تقييم المجلس للعمر “فشل في التقيد بالضمانات الإجرائية … و المعايير الدنيا “للعدالة”، وانتقد استخدام المجلس لمترجم غير مناسب وقال إن الاعتماد على المظهر الجسدي “غير قادر تمامًا على تحديد العمر بشكل موضوعي.
تتم رعاية اللاجئين الأطفال غير المصحوبين بذويهم في المملكة المتحدة من قبل السلطات المحلية كأطفال يتم الاعتناء بهم، وبالتالي فإنهم ملزمون قانونًا بالتعليم أو التدريب حتى بلوغهم سن 18 عامًا. يضمن الحكم معاملة اللاجئ السوداني كطفل.
قال إدوارد تيلور، المحامي في Osbornes Law الذي مثل العديد من طالبي اللجوء الشباب في نزاعات تتعلق بالعمر وعمل لصالح هذا الطفل: “تقييم العمر هو عملية مؤلمة عند طلب لجوء الشباب الضعفاء ويجب إجراؤها فقط عندما يكون هناك شك كبير حول عمر الفرد. أود أن أحث جميع المجالس على مراجعة ممارساتها في ضوء هذا الحكم، لصالح الأفراد الضعفاء، واستخدام الأموال العامة بشكل أفضل “.
وأضاف تايلور: “أشعر أن بعض السلطات المحلية تشعر بضغوط من نقص الموارد، ولكن بالطبع يجب أن يكون مقدمة أولوياتهم مصلحة الأطفال اللاجئين، وما إذا كانوا فعلا أطفالاً.
“أشعر بالقلق أيضًا بشأن العديد من الشباب الذين لا يتمكنون من الحصول على المشورة القانونية، لا سيما عندما يكون هناك موعد نهائي صارم مدته ثلاثة أشهر لتقديم طعن أمام المحكمة في تقييم العمر”
قال متحدث باسم مجلس Wirral إن “السلطة تحملت مسؤوليتها لمساعدة طالبي اللجوء في المملكة المتحدة على محمل الجد وستراجع إجراءاتها.. إجراء تقييم عمري والقيام به بشكل جيد أمر معقد. هذا يمثل تحديا وطنيا لجميع خدمات الأطفال. ونأسف لعدم القيام بهذا العمل بشكل عادل.. ومع ذلك، يمكننا أن نؤكد أن الشاب المعني قد تلقى في جميع الأوقات، عند وصوله إلى منطقة ويرال، الدعم من السلطة وتلقى التعليم ويستمر في ذلك.”
